关羽之死（关羽之死的真正原因是什么）

擒关羽，然后杀之？这恐怕不是历史的真相。

关羽死后，围绕他的身后事又引出了一段故事。出于转移矛盾焦点等的考虑，孙权将首级送给曹操。曹操以诸侯之礼将其安葬于洛阳，通常认为即关林。孙权将关羽身躯以诸侯礼安葬于当阳，即关陵，也称当阳大王冢。蜀汉政权则在成都为关羽建衣冠冢，即是成都关羽墓，以招魂祭祀。后来，关羽故乡山西运城解州则建立了关帝庙，是为解州关帝庙，被认为是关羽魂魄归返之处。因此民间也称关羽：

>关羽之死（关羽之死的真正原因是什么）

“头枕洛阳，身卧当阳，魂归故乡”。

前头捕杀关羽，后边射死黄忠，马忠，简直不要太得意了！

夷陵之战，潘璋部首当其冲，其防守的每一个点都挡在刘备前进的道路上，这不正是武将证明自身价值的良机吗？

关羽失荆州的过程，当时，关羽确实已经无路可走了。

《蜀记》记载，孙权一度有意不处决关羽，将他留下做为应对刘备和曹操的战力；孙权近臣建言：

“野狼绝不可豢养，否则一定会带来祸害。曹操于活捉关羽后没有立即将他处斩，自取大患，后来受他反攻而甚至一度考虑迁都，主公难道忘记了吗？关羽万万不可活命。”

裴松之注则认为，按《吴书》孙权遣将潘璋逆断羽退路，羽至即斩，而且临沮去江陵二三百里，不可能不即时杀关羽，焉有时间议其生死。而南北朝时世人普遍认为关羽不愿投降而殉节。

其实以上无论是《蜀记》的记载还是裴松之的注解，还是南北朝人的理解都是有问题的，不足以为凭。

首先，《蜀记》的记载是不完整的。只记载了孙权和下属的第一轮对话。接下来孙权又是怎么说的？最后又是怎么决策的？孙权是如何给吕蒙下达任务的？都没有明确记载的。而“夺荆州，擒关羽”，至少是当时吕蒙和陆逊的共识。吕蒙对荆州觊觎已久，并向孙权献策。东汉建安二十四年（219年），关羽讨魏将曹仁于樊城，留兵将守备公安、南郡。吴都督吕蒙意欲用计偷袭荆州，便称病前往建业。时年37岁的陆逊前往见之。如《三国志-陆逊传》所载：

“羽矜其骁气，陵轹于人。始有大功，意骄志逸，但务北进，未嫌于我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽制。”

清朝《三国演义》中吕蒙的画像。夺荆州时的攻心为上，堪称典范。

如图的擒而后死，无论从哪个角度想，都是非常不明智的！