夏商周年表(历史学专有名词)
夏商周年表是历史学上的专有名词,指的是测算夏商周的年份,把我国的历史纪年由西周晚期的共和元年向前延伸了1200多年。中国的信史开端始于商(甲骨文、殷墟遗址),抑或说是起于史迁的《史记》记载的周共和元年(即公元前841年),而在之前的夏商周三代甚至于三皇五帝时期并无直接史料和考古资料可以证明。有关夏商周的断代自古存在不同的争议,但无论哪种说法都没有绝对的证据,以下列出当今最流行的两种说法。说法一(该说法为中国大陆所普遍采用,但仍存在很大争议)。说法二(该说法为中国港澳台地区及海外汉学家普遍采用)。
中文名夏商周年表
Three dynasties timeline of ancient China
时间表
夏商周断代
夏商周断代工程、《皇极经世》
(公元前1766年──前1122年)
商太祖 太武王 子履 汤 唐、大乙 前1766年~前1754年在位 共13年
哀王 子胜 外丙 卜丙 前1753年~前1751年在位 共3年
懿王 子庸 仲壬 前1750年~前1747年在位 共4年
商太宗 文王 子至 太甲 大甲 前1746年~前1721年 共26年
昭王 子绚 沃丁 前1720年~前1692年在位 共29年
宣王 子辩 太庚 大庚 前1691年~前1667年在位 共25年
敬王 子高 小甲 前1666年~前1650年在位 共17年
元王子密 雍己 前1649年~前1638年在位 共12年
商中宗 景王 子伷 太戊 大戊 前1637年~前1563年在位 共75年
孝成王 子庄 仲丁 中丁 前1562年~前1550年在位 共13年
思王 子发 外壬 卜壬 前1549年~前1535年在位 共15年
前平王 子整 河亶甲 戋甲 前1534年~前1526年在位 共9年
穆王 子滕 祖乙 且乙 前1525年~前1507年在位 共19年
桓王 子旦 祖辛 且辛 前1506年~前1491年在位 共16年
僖王 子逾 沃甲 羌甲 前1490年~前1466年在位 共25年
庄王 子新 祖丁 且丁 前1465年~前1434年在位 共32年
顷王 子更 南庚 前1433年~前1409年在位 共25年
悼王 子和 阳甲 象甲 前1408年~前1402年在位 共7年
商世祖 文成王 子旬 盘庚 般庚 前1401年~前1374年在位 共28年
章王 子颂 小辛 前1373年~前1353年在位 共21年
惠王 子敛 小乙 前1352年~前1325年在位 共28年
商高宗襄王 子昭 武丁 前1324年~前1266年在位 共59年
后平王 子跃 祖庚 且庚 前1265年~前1259年在位 共7年
商世宗 定王 子载 祖甲 且甲 前1258年~前1226年在位 共33年
商甲宗 共王 子先 廪辛 前1225年~前1220年在位 共6年
商康祖 安王 子嚣 庚丁 康丁 前1219年~前1199年在位 共21年
商武祖 烈王 子瞿 武乙 前1198年~前1195年在位 共4年
匡王 子托 太丁 文丁 前1194年~前1192年在位 共3年
德王 子羡 帝乙前1191年~前1155年在位 共37年
受辛王子受德帝辛 前1154年~前1122年在位 共33 年
西周年表
夏商周文化
(公元前1122年——前771年)
周武王 姬发 前1122年~前1116年 在位7年
周成王 姬诵 前1115年~前1079年 在位37年
周康王 姬钊 前1078年~前1053年 在位26年
周昭王 姬瑕 前1052年~前1002年 在位51年
周穆王 姬满 前1001年~前947年 在位55年
周共王 姬繄扈 前946年~前935年 在位12年
周懿王 姬囏 前934年~前910年 在位25年
周孝王 姬辟方 前909年~前895年 在位15年
周夷王 姬燮 前894年~前879年 在位16年
周厉王 姬胡 前878年~前842年 在位37年
共和 (周、昭二伯行政,谓之“共和”)前841年~前828年 在位14年
周宣王 姬静 前827年~前782年 在位46年
周幽王 姬宫涅 前781年~前771年 在位11年
年表意义
《夏商周年表》把中国的历史纪年向前延伸了1200多年,推定以周武王讨伐商纣王为标识的商周分界为公元前1046年,并明确了公元前841年以前西周十王的具体在位年代;推定夏商分界年代为公元前1600年,并明确了商武王以下十二王的在位年代,对于商代前期的历史给出基本的年代框架;推定夏代始年为公元前2070年,也相应提出了夏代基本的年代框架。
相关争议
夏商周断代工程专家组和工程验收组认为,《夏商周年表》是截止到制定完成时为止“最有科学依据”的夏商周年表,是在现有条件下所能取得的最好成果,代表了年代学研究的最高水平。该年表推定夏朝约开始于公元前2070年,夏商分界大约在公元前1600年,商周分界(武王伐纣之年)定为公元前1046年。这一结果被很多教科书和词典所使用,但也引起很大争论和质疑。国际上有人评论夏商周断代工程有政治背景,是中国政府在搞民族主义;有一些学者还对该工程的学术道德产生怀疑;学术上的批评也不断提出。 相关学术批评,主要涉及夏朝是否存在、研究方法是否可靠、采信的材料是否充分,也有研究者强调古代学者如邵雍等推算的共和前历史纪年表的价值,等等。
除受到上述批评外,夏商周断代工程专家组的成员也表示,《夏商周年表》只是阶段性成果,还有待完善和细化,要随着更新的考古发现和研究将做进一步的更正调整。 为了弥补《夏商周年表》等的缺憾,2001年,中国又启动了“中华文明探源工程”。
参考资料1.“夏商周断代工程”取得阶段成果·国学网
0 条评论