约炮

Hook up

Hook up

网络聊天软件

发生性关系

来源

四川师范大学《大学生性文明与性健康》这一课程的期末试题“惊现神考题”，压轴题为“如何看待大学生约炮”。[2]

对此，出题老师向记者澄清，爆料网友曲解了题目，本意实为“大学生如何看待约炮”，旨在引导大学生从性道德、性文明等角度反思该行为。川师大《大学生性文明与性健康》属于四川省精品课程，在川师大受到学生的广泛欢迎。

观点

华商报发表然玉的观点

在我们的文化传统内，性文化是整体压抑的，久而久之便衍生出某种秘而不宣抑或“可意会不可言传”的话语惯性。这种倾向落实到性教育上，则体现为一种无比脆弱的道德敏感，以及保守到近乎落后的价值灌输——就此而言，“约炮”等争议话题，似乎理应被隔绝在课堂之外？但尴尬的现实在于，一面是装纯卖萌的性启蒙，一面是狂飙突进的性实践，两者相遇注定只会让更多懵懂无畏者受伤。很多时候，“禁忌”本身就是魅力，那种暧昧而神秘的空气，让太多人有了尝试的冲动。“争议话题”被更多谈及，实则意味着一个脱敏和祛魅的过程。当“约炮”的本质、形式、过程、后果被更多人知晓，或许反而会吸引力消退。

京华时报发表刘志权的观点

被管的孩子往往长不大。“管”正如“堵”，而堵不如疏，“管”是治不了个性的“洪水”的。时代已经发展如斯，试问有多少大学生不知道“约炮”一词，不知“约炮”可能潜在的危害？因此，网友和家长们实在是有些过虑了。既然我们不是生活在真空里，与其掩耳盗铃，不如让年轻人正视现状。像该校这样，对社会存在的热点话题，通过考试让学生们答题思考和辩论，反倒可以产生抗体，更好地实现自我保护。

小蒋随想

你谈或者不谈，“约炮”都在那里。某些人以为“眼不见为净”，不过是不愿面对现实。不得不说，在已婚通奸不算犯罪、未婚性行为不违法的背景下，“约炮”在法律层面没有“严禁”性的约束。而在光怪陆离的自由与开放鼓噪下，两性道德与自律同样备受挑战。此时，如果“有识之士”对“约炮”、“一夜情”等连谈都不敢，不是对社会与青年的“爱护”，而是伪善性的装蒜、意淫着自己的道貌岸然。大学生已然成年，他们必须懂得要对自己与他人负责，明白“约炮”存在涟漪性危害。“约炮”题目引热议，反证了正视与慎思的稀缺。

1.“约炮”神题让性教育远离“羞答答”·知网空间

2.大学期末考试惊现神考题：如何看待“约炮”·腾讯大秦网